Comparação · Vídeo

Kling 3.0 vs Seedance 2.5

Os dois modelos fazem clipes por texto ou a partir de foto, com som, e os dois estão no estúdio de vídeo do AstraGPT. O Kling 3.0 é da Kuaishou; o Seedance 2.5, da ByteDance. Abaixo, as diferenças entre eles pelos dados do nosso catálogo e como escolher para cada tarefa.

Abrir o estúdio de vídeo

O AstraGPT é um serviço independente. Os modelos são criados pelos seus desenvolvedores; nós damos acesso a eles pelo nosso estúdio e não temos vínculo com essas empresas.

Exemplos

Falésias sobre o oceanoModelo: Kling 3.0 Standardsem somPrompt: Cinemagraph: turquoise waves roll in and break softly on the rocks below the cliffs, sunlight glitters on the water, slow aerial drift forward, bright morning, true-to-life
Border collie pega o frisbeeModelo: Seedance 2.5sem somPrompt: A border collie sprints across a sunlit green meadow and leaps to catch a red frisbee mid-air, the camera tracks low beside it at grass level, grass and dandelion seeds fly, late-afternoon sun, natural colors, true-to-life, no text
Cabana na floresta nevadaModelo: Kling 3.0 Standardsem somPrompt: Cinemagraph: snowy log cabin at blue hour, smoke drifts slowly from the chimney, light snowfall, warm windows flicker softly, static camera, calm, true-to-life
Pipa à beira-marModelo: Seedance 2.5sem somPrompt: Cinematic live-action shot, static camera with a barely noticeable drift. The wind picks up: waves of wind roll across the green hills, the grass and small wildflowers sway, the girl leans into the wind and tugs the kite line, the sunflower-yellow kite rises, makes one graceful loop high in the sky and returns to its place, its tail streaming. Soft clouds drift slowly over the calm pale-turquoise sea on the left half of the frame, which stays quiet and uncluttered. Natural daylight, fine film grain, true-to-life colors. No text, no new people or objects. Ends exactly on the opening composition.

Comparação

Kling 3.0 ProSeedance 2.5
Modospor texto, a partir de fotopor texto, a partir de foto, edição de vídeo, transferência de movimento
Duração3–15 s4–30 s
Resolução720p480p, 720p
Proporções16:9, 9:16, 1:116:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16, 21:9
Somsimsim
Primeiro e último quadrosimsim
Fotos de referêncianão9
Vídeo de referêncianão4–30 s
Preçosa partir de 12 créditos por segundo de vídeoa partir de 11 créditos por segundo de vídeo

Preços

Kling 3.0 Standard · por segundo de vídeo
ResoluçãoSom: simSom: não
720p13 créditos9 créditos
Kling 3.0 Pro · por segundo de vídeo
ResoluçãoSom: simSom: não
720p17 créditos12 créditos
Seedance 2.5 · por segundo de vídeo
ResoluçãoSom: simSom: nãoVídeo de referência
480p11 créditos11 créditos7 créditos
720p24 créditos24 créditos14 créditos

Preços em créditos. O total da geração aparece no botão antes de começar.

Preços e recursos conferidos com o catálogo do estúdio em 07/10/2026

Como começar

  1. Aperte “Abrir o estúdio de vídeo” e entre com o Telegram.
  2. Escolha o Kling 3.0 ou o Seedance 2.5 e descreva a cena; se quiser, adicione um primeiro quadro.
  3. Confira o preço no botão e comece; depois rode o mesmo prompt no outro modelo.

Principais diferenças

  • Duração de um clipe: o Seedance 2.5 faz 4–30 s; o Kling 3.0, 3–15 s.
  • Resolução: Seedance 2.5 — 480p, 720p; Kling 3.0 Pro e Standard — 720p.
  • Fotos de referência do personagem: o Seedance 2.5 aceita até 9; o Kling 3.0 não aceita nenhuma, só o primeiro e o último quadro.
  • Modos: no nosso estúdio, o Kling 3.0 só tem “Criar vídeo”; o Seedance 2.5 tem também “Editar vídeo” e “Motion control”.
  • Preço inicial: Kling 3.0 Standard — a partir de 9 créditos por segundo de vídeo; Seedance 2.5 — a partir de 11 créditos por segundo de vídeo.

Como eles trabalham com fotos

O Kling 3.0 usa a sua foto como primeiro quadro (e, se você quiser, também como último) e cria o movimento entre eles. O Seedance 2.5 faz o mesmo, mas no lugar dos quadros também pode receber fotos de referência: personagem, roupa, objetos. Quadros e referências não funcionam juntos na mesma geração.

O Seedance não aceita fotos nem vídeos com rostos de pessoas reais. Para essas imagens, o estúdio sugere o Hailuo 3.

Som e preço final

Nos dois modelos, o som é ligado por um botão. No Kling 3.0 Pro e no Standard, o clipe com som custa mais; no Kling O1, o preço é o mesmo. No Seedance 2.5, o preço depende da resolução e, se houver vídeo na entrada, a duração do clipe original também é cobrada. Os preços de cada opção estão na tabela abaixo, e o total do clipe aparece no botão antes de começar.

Qual escolher para cada tarefa

  • Um clipe curto sem som a partir de um quadro pronto, gastando menos créditos — Kling 3.0 Standard.
  • A mesma duração com imagem de qualidade maior, segundo a Kuaishou — Kling 3.0 Pro.
  • O mesmo personagem em várias cenas — Seedance 2.5 com fotos de referência.
  • Um plano longo sem cortes, a edição de um clipe pronto ou a transferência de movimento — Seedance 2.5.

Perguntas frequentes

Kling ou Seedance: qual escolher?
Depende da tarefa. O Seedance 2.5 faz clipes mais longos e aceita fotos de referência; o Kling 3.0 Standard sem som custa menos por segundo. Os dois estão no mesmo estúdio, então dá para rodar o mesmo prompt nos dois e comparar.
Qual modelo é mais barato?
Kling 3.0 Standard sem som — a partir de 9 créditos por segundo de vídeo; Seedance 2.5 — a partir de 11 créditos por segundo de vídeo. O total depende da duração, da resolução e do som, e aparece no botão antes de começar.
Dá para fazer um vídeo a partir de uma foto só nos dois modelos?
Sim, nos dois a foto entra como primeiro quadro. O Seedance não aceita foto com rosto real; para ela, o estúdio sugere o Hailuo 3.
Qual modelo faz clipes mais longos?
O Seedance 2.5: 4–30 s por geração. O Kling 3.0: 3–15 s.

Páginas relacionadas